Quinn emanuel trial lawyers

Product Liability and Mass Torts Litigation

소개Sign up for firm Publications  인쇄하기

퀸 엠마누엘의 Product Liability(제조물책임)Mass Torts Litigation(집단피해 불법행위소송)그룹은 이 분야에서 전국적으로 인정받는 리더들입니다. 2017년에 Law360으로부터 “올해의 Product Liability 그룹에 선정되었으며, 2014-2016년에는 Chambers USA지에 의해 “우수상에 이름을 올리고, 또한 2014-2015년에는 Chambers USA로부터 “올해의 Product Liability 소송 업무 그룹으로 선정되었습니다.

퀸 엠마누엘은 Fortune 100 기업들의 가장 주요하고 복잡한 tort litigation (불법행위 소송)을 자주 담당하고 있습니다. 예를 들면, 저희는 Colgate-Palmolive 회사의 탤컴 파우더 소송건에서 국가 소송 팀에 있으며, 코카콜라 그룹의 vitaminwater® 음료에 대해 기만적 마케팅을 하였다고 주장하는 집단 소송에서 코카콜라의 수석 변호인단을 담당하며, 또한 AllerganLexapro®, Celexa®의 항우울제 처방전에 관한 소송에서 변호를 맡고 있습니다. 저희 변호사들은 지난 30년 동안 가장 크고 복잡한 불법 행위 및 소비자 기만 소송을 맡아왔으며, 그 중 많은 사건들이 회사의 사활이 걸린사건들이었습니다. 저희 변호사들은 BP 기름 유출 등과 같은, 최근 가장 세간의 이목을 끈 집단 피해 불법행위 소송들에 참여해 왔습니다.

저희는 수석 소송 변호사들을 많이 보유하고 있으며, 고객들의 전체적 목표와 목적을 잃지 않고 전국에 다수 소송팀을 배치할 수 있습니다. 또한, 저희가 믿을만한 소송팀이기 때문에, 저희의 소송 경험들이 보다 나은 합의를 이끌어 낼 수 있습니다. 저희 변호사들은 미국 대법원을 포함한 연방 항소법원의 주요 집단 소송과 불법 행위 사건들에서 항소 변호인으로서 성공적인 결과를 가져왔습니다. 추가적으로, 저희는 국내에서 인정된 항소팀을 재판 전과 재판 단계에 배치함으로써 재판 이후에 가장 최선의 결과를 가져올 수 있도록 합니다.

저희 변호사들은 미국 내에서 Product Liability 소송의 최고의 인물들로 인정되며, Chambers USA, The National Law Journal, Law360, The International Who’s Who of Product Liability Defence Lawyers, The Best Lawyers in America, Fortune, and Crain’s New York Business 등의 여러 legal publication에서 해결사변호사들로 여러 차례 인정되었습니다.

맨위로

최근 업무 사례 인쇄하기

대표적인 케이스:

Current Representations

  • 저희는 대형 소비자 제품 제조회사의 변호인단을 담당하고 있으며, 이 회사를 상대로 코스메틱 탤컴파우더(talcum powder)로 인한 석면관련 질병에 걸렸다는 소송들을 맡았습니다. QE가 이 사건들에 참여 한 이후, 집중적 소송 전략을 통해 여러 사건들의 기각을 이끌어냈고 다음과 같은 승소를 성취하였습니다:
    • 작년 한 해, QE는 펜실베니아, 캘리포니아 그리고 위스콘신 법원과 조지아 연방 지방법원에서 네 개의 약식 판결이라는 승소를 이끌어냈습니다. QE는 항소에서 위스콘신 결정에 성공적으로 방어하였고, 위스콘신 항소 법원에서 최종 확인을 받았습니다.
    • 또한 작년, QE는 켄터키에서 배심원단 피고 평결을 성취했습니다. QE는 이전에 로스엔젤레스에서 3개의 사건에 대해 배심원단 피고 평결을 3개 사건에서 모두 이끌어냈습니다. 각 평결 이후, 배심원들은 피고 전문가들의 강력함과 신뢰성에 더불어, 퀸 엠마누엘이 반대 심문에서 원고의 제품 결함과 인과에 대한 이론의 분석적 빈틈을 공격한 것을 높이 샀습니다.
    • QE는 여러 사법권에서 저희 고객의 탤컴파우더 제품에서 석면을 발견했다고 주장한 전문가들의 주장이 잘못된 현미경 기술을 이용한 것임을 증명했으며 이들의 증언을 제외 시켰습니다. 이러한 이의제기를 받아들인 법원들은 펜실베니아, 캘리포니아, 뉴욕, 메릴랜드, 조지아 연방 지방법원 및 워싱턴 DC 등이 있습니다.
  • 저희는 DEEPWATER HORIZON 기름 유출 정화 관련, SEACOR Holdings, Inc., O’Brien’s Response Management, L.L.C., and National Response Corporation을 변호하고 있으며, 이들은 루이지애나 동부 지방법원의 MDL로 옮겨졌습니다. MDL에서, 법원은 저희를 대응 기간 중 정화 대응자의 모든 피고의 담당 변호인으로 선정하였습니다. 멕시코만에서 이루어진 대단히 복잡한 정화의 여러 방면에 대해 수천 건의 소송이 이 대응자들 앞으로 제기되었으며, 이는 분산제 정화, 기름 걷어내기, 현장 소각, 선박 오염 제거, 육지/해변가 정화 등이 포함됩니다. 저희는 SEACOR에게 In re: Oil Spill by the Oil Rig DEEPWATER HORIZON in the Gulf of Mexico, on April 20, 2010, No. 2:10-MD-2179, 2011 WL 4829905 (Oct. 12, 2011), aff’d, No. 11-31172, 11-31178, 11-31179, 11-31180, 11-31181, 11-31183, 2012 WL 6203601 (5th Cir. Dec. 13. 2012) 사건에서 승소를 안겨 주었으며, 이 때 미국 제 5 항소법원에서 SEACOR 선박의 긴급 대응 노력 관련 모든 소송에 대해 MDL 법원의 기각을 확인하였습니다.
  • 저희는 Allergan을 신체적 상해로 고소한 사건에서 Allergan을 변호하며, 이 소송은 임신 중 특정 처방약 사용이 자궁 내 약물 노출로 인해 아기에게 선천적 결손증 및 자폐증을 야기했다는 주장을 토대로 제기되었습니다.
  • 저희는 Travelers Property Casualty Company of America 와 Travelers Indemnity Company가 LG Chem, Ltd.를 상대로 제기한, LG가 하이브리드 전기 버스를 위해 제조한 리튬 아이온 배터리가 버스 제조 공장에서 화재를 일으켰으며 그로 인해 공장과 재고에 심각한 피해를 입었다고 주장하는 소송에서 LG를 변호합니다.
  • 저희는 여러 주 및 연방법원 제품 소송에서 NutriBullet의 믹서기에 뜨거운 액체가 들어가면 그 제품이 폭발하며 화상 및 기타 상해를 일으킨다고 주장하는 소송에서 NutriBullet을 변호합니다. 퀸 엠마누엘은 같은 제품 결함을 주장하는 집단 소송에서도 NutriBullet을 변호하고 있습니다.

Notable Past Representations

  • 저희는 EOS Products, LLC을 상대로, 소비자들이 세계적으로 인기있는 EOS 립밤을 사용한 뒤 심각한 알레르기 반응을 겪었다고 주장하는 여러 소비자 집단 소송에서 EOS를 변호하였습니다. 이는 유명 미국 변호사 Mark Geragos가 캘리포니아 중앙법원에서 제기한 집단 소송도 포함합니다. 이 충격적인 주장은 Good Morning America, Today, TMZ과 같은 티비 프로그램의 주요 뉴스로 보도 되었으며, 이 소송은 다수 인기 매체에서 보도 되었습니다. 이후 10개 후속 집단 소송은 다른 원고 변호사들에 의해 7개의 주에서 제기되었습니다. 첫 소송 제기 며칠 이내, 저희는 저희 고객에게 굉장히 유리한 합의안을 협상하는 데 성공하였으며, Geragos가 직접 여러 매체에 저희 고객의 대응과 제품에 대해 극찬하였습니다.
  • 저희는 The Home Depot를 상대로 제기된 소비자 집단 소송에서 Home Depot를 변호하였으며, 이들은 연방 법원에서 예비적 금지명령 및 위험하다고 주장되는 Home Depot 제품을 국내에서 판매하는 것을 금지하는 명령을 요청하였습니다.
  • 저희는 KB HomeDell Webb등을 포함한 주요 부동산 개발업자들을 상대로 제기된 여러 건설 결함 집단 소송에서 이들을 변호하였으며, 원고들은 결함, 곰팡이 및 관련 문제들이 신체적 상해를 일으킨 것에 대해 소송을 제기하였습니다.

항소

  • 저희는 O. Smith Water Products Company를 상대로, A. O. Smith가 판매한 온수기를 통해 석면에 노출되어 중피종에 걸렸다고 주장한 사망자측이 제기한 신체적 상해 소송에서 A.O. Smith를 변호하였습니다. 저희는 A.O. Smith3주간의 배심원 재판을 통해, 사망자의 상해에 책임이 있으며 피해자에게 6천만 달러를 지불하라 판결 받은 이후에 이 사건에 참여하였습니다. 재판 이후, 저희는 손해배상액을 6000만 달러에서 2900만 달러로 줄이는 데 성공하였고, 항소를 통해 A.O.에 대한 판결을 2900만에서 600만 달러로 줄였습니다 기존 판결의 10%에 해당하는 금액입니다.
  • 캘리포니아 항소법원에서 PG&E가 성취한 승소에서, 퀸 엠마누엘은 2015년 발생한 언덕 화재에 대한 징벌적 손해배상의 위협을 제거함으로써 소송의 외부노출을 크게 줄였습니다. PG&E의 135,000 마일의 송전선의 대규모 식물 관리 프로그램에서, 법원은 징벌적 손해배상을 내리기 위해 필요한, PG&E가 의식적으로 나무 관련 들불의 위험을 무시했다는 증거가 없다고 했습니다. PG&E를 수억 달러의 손해배상으로부터 구제한 것에 더하여, 이 결정은 향후 일어날 수 있는 징벌적 손해배상의 리스크 관리 프로그램을 도입한 회사들을 보호하는 캘리포니아 법을 만들었습니다.
  • 저희는 Kiobel v. Royal Dutch Petroleum, 133 S. Ct. 1659 (2013) 사건에서 Shell Oil을 변호하여 미국 대법원에서 9-0의 승소를 거두었습니다. 재판부는 이 판결에서 외국인 불법행위 법령은 외국 영토 내에서 벌어진 국제법 위반 행위에 대해 적용되지 않는다고 하였습니다.
  • 저희는 Bruesewitz v. Wyeth, 131 S. Ct. 1068 (2011) 사건에서 Wyeth를 변호하여 미국 대법원에서 6-2로 승리를 거두었습니다. National Childhood Vaccine Injury Act는 유아 백신 제조사를 상대로 한 주 법률상 설계상 결함 고발을 방지한다고 판결하였습니다.
  • 캘리포니아 항소법원은 Coty Inc.의 탤컴 파우더 제품에 석면이 함유되었다는 주장을 한 소송의 판결을 확인하였습니다. QE는 이전에 형사 사건들에서 요구된, 증거를 구성하는 필수 조건들을 언급하며, 소송 법원에 원고의 전문가가 Coty 탤컴에서 석면을 발견했다는 진술서를 제외시킬 것을 설득하는 데 성공하였습니다. 항소 법원은 이 판결을 확인하였고, 이는 원고가 석면 오염 사건에서 그에 대한 직접적인 증거를 제출하기 어렵게 만들었습니다.

PRODUCT LIABILITY MASS TORTS 전문 파트너들은 아래와 같습니다:

  • Adam Abensohn
  • William Adams (Appellate)
  • James Asperger
  • Andrew Berdon
  • Sandra Bresnick
  • Jonathan Bunge
  • Jane Byrne
  • Michael Carlinsky
  • David Cooper (Appellate)
  • Michelle Fox
  • Dave Grable
  • J.D. Horton
  • Valerie Lozano
  • Michael Lyle
  • Eric Lyttle
  • Silpa Maruri
  • Michael Mills
  • Shon Morgan
  • Andrew Rossman
  • Andrew Schapiro
  • Meredith Shaw
  • Manisha Sheth
  • Claude Stern
  • Kathleen Sullivan (Appellate)
  • Stephen Swedlow
  • Anne Toker
  • Morgan Tovey
  • Viola Trebicka
  • Sandy Weisburst (Appellate)
  • Richard Werder
  • Thomas Werlen
  • Michael Williams
최근 소송 변호의 전체 목록 보기

맨위로

파트너변호사

파트너변호사