About Banner

스포츠 소송

Sign Up for Publications

퀸 엠마누엘은 지난 몇 년간 스포츠 업계에 뛰어난 소송 및 조사 서비스를 제공하는 로펌으로 부상하였습니다. 저희는 미국 내 형사 기소에서 FIFA를 성공적으로 변호하였으며, 그를 통해 저희의 화이트칼라 업무와 조사 성과들은 지난 몇 년간 여러 국제 랭킹을 통하여 인정 받았습니다. 2018년에, Sports Illustrated는 저희가 Carolina Panthers의 전 구단주 Jerry Richardson이 직장 내 위법행위를 저질렀는지에 대해 뛰어난 내부 조사를 진행한 것에 대해 화려한 솜씨의 위기관리능력이라 평가하였습니다.  

요즘 저희의 성과는 스포츠 섹션의 일면에 자주 장식되지만, 퀸 엠마누엘은 이 업계에서 훌륭하고 오랜 경험을 가지고 있습니다. 몇 가지만 언급하자면, 카우보이의 “America’s Team” 사용, FanDuel의 광고 관행, Upper DeckTopps에 트레이딩 카드에 대해 고소당한 사건, ESPN“Playmakers” 사용, Nike가 신발 스트라이프에 대해 Adidas를 고소한 사건, 하이즈먼 트로피의 소유권 분쟁 등의 사건에서 변호를 한 바 있습니다.

저희는 당신과 함께하길 기대하고 있습니다.


최근 업무 사례

대표적 클라이언트

  • Baltimore Ravens
  • Cleveland Browns
  • Clinch
  • Gear
  • CONMEBOL
  • Dallas Cowboys Football Club
  • ESPN
  • FIFA
  • Green Bay Packers
  • Haymon Boxing
  • Indianapolis Colts
  • Los Angeles Rams
  • Washington Nationals
  • Major League Soccer
  • Mexican National Football Team
  • National Football League
  • Nike
  • NFLPA
  • The National Sports Daily
  • Orley Adelson Productions
  • Professional Golfers’ Association
  • Seattle Seahawks
  • Upper Deck
  • University of Southern California
  • U.S. Soccer Foundation (the “Foundation”)
  • Washington Redskins

스포츠 관련 소송 건

  • 퀸 엠마누엘은 월드 테니스 챔피언 Naomi Osaka를 상대로 그녀의 전 테니스코치가 Broward County Circuit Court에서 제기한 소송에서 그녀를 변호하였습니다. 소송 내용은, 그녀가 2018S. 오픈과 호주오픈 테니스 대회에서 챔피언을 따낸 후 그리고 여자 테니스 협회에서 랭킹 1위에 오른 후부터 발생한 모든 수입의 20%를 요구하는 것이었습니다. 오사카씨와 그녀의 가족은 플로리다주 법정에서 보기 드문 승소를 거두었습니다: 원고측의 모든 주장에 대해 기각을 선고하였습니다. 이 판결은 어린 선수들의 보호에 있어서 획기적인 사건입니다.
  • 저희는 미국 축구 재단 (“재단”)의 미국 축구 연맹 (“USSF”)을 상대로 한 트레이드 마크 소송에서 재단을 변호합니다. 재단이 25년 이상 사용해왔으며 그 트레이드마크인 미국 축구 재단의 소유주라는 판결을 얻기 위해 소송을 하였습니다. 이 재단은 미국 축구계의 주요 자선단체이며, 미국에서 축구라는 스포츠의 향상과 보조와 발전을 위해 존재하며 특히, 혜택을 받지 못하는 아이들에 대해 강조합니다. USSF는 재단에 미국 축구 재단이라는 이름과 로고 사용의 중단을 요구하며 재단의 트레이드 마크를 그들의 사용을 위해 탈취하려 협박한 후, 콜롬비아 지방 법원에서 고소를 진행하였습니다. 이는 미국이 2026년에 월드컵 주최시 발생할 수익성 좋은 비즈니스 기회들을 이용하기 위해 시작한 것으로 보입니다. 최근, 해당 지방 법원은 퀸 엠마누엘과 그 대표 변호사들의 자격을 박탈 시키려는 시도를 거부하였습니다.
  • 저희는 국제 스포츠 분야의 합작 투자 주주 분쟁에서 스위스 기반의 Highlight Group을 변호하였습니다. 이 분쟁은 한 주주가 약속된 자금 제공을 거절하고 이사회의 결정에 저항함으로써 교착 상태를 발생시킨 이후 시작되었습니다. 저희는 모든 법적 조치에 대해 변호를 하며 저희 고객에게 회사 내 지배적 지분을 확보 하였습니다.
  • 저희는 인기 국제 복싱 토너먼트를 공개적으로 포기한 월드챔피언 복서와 맺은 저희 고객의 토너먼트 계약을 성공적으로 집행 시켰습니다. 저희는 이를 스위스 법정의 일방적 명령을 통하여 성취하였으며, 법원은 해당 복서에게 그의 SNS에 그가 토너먼트에 복귀한다는 글을 게재할 것을 강제하였습니다. 이것은 국제 복싱 협회가 이 복서가 저희 고객과의 계약을 이행하지 않는다면 그의 세계 챔피언십 타이틀을 박탈할 것이라 협박하는 것에 이르렀습니다.
  • 저희는 독일에서 발생한, 어떤 스포츠 이벤트와 관련된 부패 및 기타 범죄 혐의에 대해 이루어진 형사 조사에서, 주요 스포츠 관리 단체를 성공적으로 변호하였습니다. 이와 관련해서, 검사들은 저희 고객에게 전 간부의 범죄 혐의에 대해 벌금을 부과하려 했지만 저희가 사전 심리 단계에서 이 사건을 종결할 것을 설득하였습니다.

스포츠 관련 White Collar 건 및 내부조사

  • 저희는 Sports Illustrated가 201712월 발행한 기사가 나오기 직전에 Carolina Panthers에 선임되었습니다. 그 기사에는 Panthers 직장 내 인종과 성 차별에 대한 혐의를 주장하는 글이 담겨있었습니다. 저희 로펌의 변호 업무에는 위기관리 전략을 수립하고 적용시키는 것을 포함하며, 저희 전략은 나중에 Sports Illustrated에게 “훌륭하다라고 평가되었습니다. 또한, 저희는 미국증권거래위원회 전 회장인 Mary Jo White가 이끈 NFL이 진행한 관련 조사에서 이 팀의 이해관계를 대변하였습니다.
  • 저희는 현재 미국의 뇌물 및 부패 범죄 수사와 기소에 대해 FIFA를 변호하고 있습니다. 저희는 FIFA에 조사에 관한 자문과 더불어, 이 기관을 위해 내부조사를 진행하고 있습니다.
  • 저희는 최근 한 개인이 FIFA를 상대로 캘리포니아 오렌지카운티 상급 법원에서 제기한 사기 혐의에 대한 소송에서 모든 주장에 대한 기각을 얻어냈습니다.
  • 저희는 2018년 월드컵 이전에 FIFA에 선임되어 암표 제작과 판매에 맞설 계획을 수립하고 시행하는 일을 하였습니다.
  • 저희는 Al Jazeera America에서 방영된 다큐멘터리에서 다룬 몇가지 혐의에 대해 Major League Baseball (“MLB”)에서 진행한 내부 조사 관련, Ryan Howard씨와 Ryan Zimmerman을 변호하였습니다. 긴 조사 이후, MLB는 2016년 8월 19일, 리그의 마약 규정에 대한 “어떠한 위반도 찾지 못했다”라고 발표하며, Al Jazeera America가 제기한 명예를 훼손하는 혐의에 대해 Howard씨와 Zimmerman씨의 무죄를 입증하였습니다.

스포츠 관련 지적 재산권

  • 저희는 주요 스포츠리그와의 라이센스 분쟁에서, 프리미어 스포츠 상품 공급자 Fanatics를 변호하였습니다. 
  • 저희는 북미 원주민들이 Washington Redskins를 상대로 제기한, “Redskins” 단어가 포함된 연방 상표 등록의 취소 소송에서 Washington Redskins를 변호하였습니다. Trademark Trial and Appeal Board는 이 등록이 취소되어야 한다고 판결하였고, 버지니아 동부 쪽에서 이를 확인하였습니다. 저희는 제4항소법원에 항소를 하였고, 동시에 미국 상급 법원에 판결 이전에 이송 명령을 내려줄 것을 요청하였습니다. 저희는 연방 순회 법원과 미국 상급법원에 In re Tam 법정 조언자 의견서를 제출하였고, 이것은 같은 법령이 연관되어 있습니다. 저희의 법정 조언자 의견서는 연방 순회 법원에서 그 전원 재판부 판결에서 여러 차례 좋은 방향으로 인용되었습니다. 상급 법원은 20171월에 구두변론을 들었으며 20176월에 폄하 법령을 헌법과 수정 제1조에 위배된다는 이유로 폐기를 결정하였습니다. 상급 법원은 저희 서면을 여러차례 좋은 방향으로 인용하였습니다. 판결이 난 이후, 사법부와 Blackhorse 청구인들은 “Redskins” 상표등록을 상대로 한 모든 청구를 철회하였습니다.
  • 저희는 미국프로골프인협회를 변호하여 기밀 라이센싱 문제에 관해 잠재적인 법적 문제제기에 대한 감정을 진행합니다.

스포츠 관련 중재 건

  • 저희는 Steve Sarkisian이 2015년 10월 해고된 이후 University of Southern California (“USC”)를 상대로 그가 제기한 중재에서 USC를 변호하였습니다. Sarkisian의 해고는 그의 음주로 비롯된 여러 공개적 사건들과 그로 인한 언론의 억측 이후 이루어졌습니다. 해고되고 입원 재활 치료를 받은 이후, 그는 알코올중독으로 인해 부당하게 해고 되었다고 주장하며, USC를 상대로 부당해고, 장애인 차별, 상호적 프로세스의 부재, 의견 수용 거부, 계약 위반, 선의와 공정한 거래에 대한 묵시적 약속 위반, 사생활 침해, 부주의 등의 이유로 소송을 제기하였습니다. Sarkisian은 USC로부터 3000만 달러를 받기를 원했습니다. 7일간의 중재 이후, 중재자는 Sarkisian의 모든 주장을 기각하며 USC의 손을 들어주었습니다.
  • 저희는 NFL Players Association과 그의 팀을 상대로 전 샌프란시스코 49er 쿼터백 Colin Kaepernick이 제기한 중재 사건에서 NFL을 변호합니다. Mark Geragos와 그의 로펌이 Kaepernick씨를 변호하며 NFLKaepernick씨가 경기 중 국가 제창 시간에 그가 표한 항의에 대한 복수로서 NFL 내 그 어떤 팀과도 계약할 수 없도록 하는 합의를 강요하였다고 주장하였습니다.
  • 저희는 Roger Manson이 그가 BIG3 Basketball, LLC의 협회장 자리에서 해고된 것에 대해 뉴욕에서 제기한 중재에서 BIG3를 변호합니다. 저희는 현재 Mason이 리그와 그 간부들에 대해 한 말에 대해 제기될 수 있는 잠재적 법적 조치를 검토 중입니다. 이와 별개로, Mason은 델라웨어 형평법 법원에 BIG3의 책과 기록에 대한 접근을 요청하는 소송을 제기하였으며, 이후 저희가 중재에 유리하게끔 해당 소송에 대한 기각 요청을 한 뒤인 201854, 그가 자발적으로 해당 소송을 취하 하였습니다. 

스포츠 관련 공정거래 건

  • 저희는 최근 네바다 지방 법원에서 FIFA를 상대로 제기된 독점금지 집단소송에서 James C. Mahan 판사로부터 기각을 얻어냈습니다.
  • 저희는 DIRECTV를 상대로 한 두 건의 집단소송에서 DIRECTV를 변호하였습니다. 이 소송들은 DIRECTVNBA리그 패스와 NHLCenter Ice 프로그래밍 패키지의 판매와 유통에 관하여 독점, 수평적-수직적 가격 유지, 불법 독점 유통, 제한된 생산에 대한 소송입니다. 저희는 기각을 얻어내고 Kingray v. DIRECTV라는 판결문을 공개하게 되었습니다.
  • 저희는 Haymon Boxing을 변호하여 그를 상대로 Oscar De La Hoya의 회사 Golden Boy Promotion이 제기한 독점 금지 소송에서 약식 판결을 얻어냈습니다.

2016년 이전 스포츠 관련 건

  • 저희는 National Football League Players Association에 선임되어 Ray Rice 사건에서 National Football League의 내부조사 및 Baltimore Ravens의 징계절차에 대한 독립적인 조사를 진행하였습니다.
  • 저희는 The Upper Deck Company에 선임되어 야구 트레이딩 카드 최대 경쟁자인 CMG WorldwideThe Topps CompanyUpper Deck을 상대로 한 소송을 진행하였습니다. 그들은 이전에 Upper Deck에게 라이센스가 있었지만 이후 Topps에 독점권이 넘어간 고인이 된 야구선수들의 여러 이미지와 서명을 사용한 혐의로 Upper Deck을 고발하였습니다. Topps는 임시 금지 명령을 신청하고 이를 받아냈으며, 그것이 영구 금지명령이 되었다면 Upper Deck2008년에 그 어떤 야구 카드도 판매하지 못 했을 것입니다. 이후, 저희는 그 임시 금지 명령을 뒤집고, Topps의 예비적 금지명령 신청도 무산시켰으며, 결국 사건을 뉴욕 남부지역으로 송치하였습니다. 이 사건은 송치 직후 합의되었습니다.
  • 저희는 Adidas가 유럽에서 Nike가 의류에 사용한 두 줄의 스트라이프가 Adidas 세 줄 스트라이프 트레이드마크를 침해한다는 주장을 펼쳤을 때 Nike를 변호하였습니다. 저희는 Nike를 대리하여 Oregon 지방 법원에 Nike가 두 줄 스트라이프와 기타 의류  및 신발 장식용 스트라이프를 미국에서 사용할 자격이 있다는 선언을 요청하였습니다. 저희가 Adidas의 세 줄 스트라이프를 사건의 범위에 놓는 전략을 선택하자, Adidas는 패배를 인정하였고, 미국 내에서Nike의 모든 두 줄 스트라이프 제품을 포함하여 Nike 의류 및 신발에 여러 스트라이프 디자인 사용에 대해 더 이상 소송하지 않겠다는 광범위한 서약을 하였습니다.

대응을 넘어선 사전 내부조사

소송에서 귀하의 방어는 조사 만큼이나 강력합니다. 언제 사전적 행동을 취할지, 어떻게 위기를 관리하는 것 뿐 아니라 피할지를 알아야 합니다.  저희는 이렇게  귀하를 도와 계획하고 일을 진행할 수 있습니다:

  • 구체적인 위법 행위 조사
  • 괴롭힘 및 차별에 대한 조사
  • 제3자 조사에 대한 응답

대상을 염두에 법무서비스 수행

위의 조사 카테고리들은 각기 다른 접근방식과 디자인 그리고 도달이 필요합니다. 저희 변호사들은 조사를 진행하고 간단명료한 리포트를 작성하며, 언론, 소유주들과 상호작용하고, 필요에 따라 기관들과 형사 관련 지휘자들을 관리하는 데에 경험이 풍부합니다. 저희는 특히 위기를 순조롭게 다루며 총체적으로 방지하는 데 능합니다.

환경 다양성을 존중하는 조직변화

퀸 엠마누엘은 현 업게 전반의 다양성과 분위기 변화에 대해 사전에 조치할 수 있는 특별한 자리에 위치하며, 귀하의 회사가 직면하고 있는 문제들의 본질과 범위를 먼저 평가하고, 이후 다양성과 포함성에 실질적인 발전을 이룰 수 있도록 저희가 확실하고 효과 있는 계획을 수립하는 데 도움을 드릴 것입니다. 풍부한 경험을 바탕으로 한 팀이 다양한 면의 “경향 보고” 를 통하여, 저희는 내부적으로 귀하 직원들의 강점, 해결 과제, 법적 취약점 등을 평가할 수 있습니다; 또한 더 나은 신규 채용, 직원 유지, 승진과 임원 관리를 성취하는 데에 존재하는 장애물들을 알아보고; 직장 내 분위기를 개선하고 실질적인 결과를 도출할 로드맵을 드리기 위해 최고의 실력을 발휘하고, 이 모든 것은 법적 리스크에 보호 및 대비하면서 진행 될 것입니다.

저희는 NFL 팀의 직원들을 위해 직장 문화와 환경 변화에 초점을 둔 조직적인 변화를 추천하고 개발하고 적용시켰으며, 이는 고용 감사, 사내 규정 리뷰, 다양성과 포함성 및 고용, 유지 및 승진에 관한 절차와 관행들을 포함합니다.

최근 소송 변호의 전체 목록 보기
READ MORE
sticky image